C’en est à pleurer…
Il y a toujours eu dans l’histoire des personnes qui ont montré un zèle ardent pour justifier des régimes totalitaires, tyranniques ou despotiques.
Le régime hitlérien avait ses juges pour faire condamner à mort des opposants mal renseignés sur ses bienfaits, celui de Staline avait sans doute affamé le peuple ukrainien pour lui éviter les affres de l’obésité, et celui de Pol Pot ne voulait sans doute que ramener les cambodgiens à apprécier le bonheur d’un confinement dans une douce nature rurale.

C’en est à pleurer…
Même si l’on est très loin des horreurs précitées, il se trouve aujourd’hui, en France, au pays autoproclamé des Lumières, des hauts fonctionnaires pour venir défendre l’idée que la décentralisation ne réglera jamais les maux qui accablent de longue date ce pays.
Comme dans Candide, nous convaincre que nous sommes dans le meilleur des mondes possibles.

Il faut dire que certains politiques, intellectuels et philosophes n’hésitent plus désormais à identifier la cause profonde de ces maux, à savoir le centralisme parisiano-jacobin, et la presse à publier ces opinions dérangeantes.
A 100%SAVOIE, cette découverte par certains du graal institutionnel nous fait sourire quand nous nous battons depuis notre origine, et avant nous la Ligue Savoisienne, et comme le font les corses, bretons, alsaciens, basques, francs comtois pour affirmer que ce centralisme a vécu et qu’il faut rendre aux peuples et territoires de l’hexagone leur autonomie la plus large (et plus si affinité)

C’en est à pleurer…
Quant l’un d’eux, Mr Pierre S…. (vaut pas la peine de garder son nom pour l’histoire), iep paris, énarque, administrateur, chargé de mission, directeur de cabinets, préfet, et encore préfet, conseil constitutionnel, l’un des stéréotypes le plus abouti du techno-bureaucrate à la française, pour justifier dans une chronique du Figaro du 25.04.2020 au titre évocateur : «Nos ratés face au Covid-19 n’ont aucun rapport avec un manque de décentralisation” (1)
donne comme exemple définitif de la supériorité du centralisme parisiano-jacobin :
«A ce sujet, lorsque le maire de Cannes met en valeur son action, il fait en même temps la preuve que nos institutions n’ont pas empêché son actions ( sic!), qu’il a pu mener dans le respect de la légalité»
CQFD !
Il est de notoriété qu’un énarque est formé pour disserter sur n’importe quel sujet , alors que le vieux savoisien de Manigod se contentera de lui répondre To-t-i vu, to-t-i pér (2).

Se rend-il compte qu’avec cette affirmation il place ceux qui gouvernent la France bien au-delà de l’infaillibilité papale : au-delà de Dieu même.
Puisque chaque action en ce bas monde – mais en France seulement – ne peut exister, vivre, se répéter ou se voir interdire que par la volonté du pouvoir central, alors il faut en tirer les conséquences : si l’on agresse une grand-mère dans la rue, c’est que le pouvoir central y consent, si un dealer fourgue sa came en plein confinement c’est que le pouvoir central y consent, si il n’y a pas assez de masques et de respirateurs c’est que le pouvoir central y consent, si une entreprise ferme et licencie c’est que le pouvoir central y consent, et si les cons n’ont pas d’ailes, c’est que le pouvoir central y consent.
Avec l’inefficacité et les résultats inverses qui sont les conséquences quotidiennes de cette politique, on ne peut qu’être rassuré sur l’avenir de la Savoie.
Car si la Savoie n’est pas émancipée à ce jour, c’est que le pouvoir central n’y consent pas.

(1) il vaut bien mieux lire dans le même journal édition du 17.04.2020 p3 l’article de Marie-Cécile Renault « La France souffre d’un système technocratique et trop centralisé» ( elle ne va donc pas tarder à adhérer à 100%SAVOIE…)
(2)Tout il veut, tout il perd.